¡Se acabó el Tomate!

Y a los informativos clásicos les queda menos de dos telediarios, y nunca mejor dicho. Hoy es "dijous gras" y como premio nos a venido a visitar Jaume Masdeu, excorresponsal en Bélgica, exdirector de informativos de TV3 y actual responsable de los nuevos canales informativos de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales.Un gran personaje del mundo de la televisión que, con toda la paciencia del mundo, nos ha ayudado ha aclarar nuestras dudas sobre este medio. A parte de explicarnos todas las ventajas y desventajas que tiene ser corresponsal o director de informativos, también nos ha dado su visión sobre el futuro de los medios audiovisuales. El secreto está definitivamente en internet. Pero si algo me ha quedado muy claro después de su charla, es que yo también quiero viajar y trabajar en distintos sitios, como por ejemplo haciendo de corresponsal. Why not.

SeGuNdO InTeNtO

Ni mejor ni peor que el primero, ya hemos llevado a cabo el segundo informativo de Pompeu Tv, hoy lunes 28 de enero. Los nervios han invadido el plató esta tarde, pero a diferencia del primer informativo, para bien o para mal, hemos conseguido grabarlo sin interrupciones.

Digo para bien o para mal, ya que considero que por un lado es un logro, el grabarlo de una tirada, y por otro lado es un inconveniente, ya que cada uno ha tenido menos tiempo para poder practicar su función.

Ahora, vamos a pasar a la autocrítica.

En primer lugar, pido mil disculpas por mi sección, ya que los kairons han sido desastrosos en este informativo. Empecé regular con mi tarea, en parte debido a la precariedad del aparato en cuestión y en parte a mi inexperiencia, pero al final la cosa no iba tan mal. Estoy segura que si lo tuviera que volver a hacer lo haría mucho mejor desde el principio. Como ya dije la última vez, de errores se aprende y muy orgullosa que estoy de ello.

En segundo lugar, también me veo en la obligación de criticar las imágenes de la noticia que realizamos yo y Marcos, sobre una película llamada Bucarest. Resulta que yo era la cámara y Marcos el redactor, por lo tanto la culpa es mía y sólo mía. A mi favor, debo decir que hacía más de 6 meses que no tocaba una cámara, pero tengo que admitir que algunas imágenes me salieron bastante quemadas. El problema es que no me di cuenta durante la grabación, es decir en el objetivo no se veían las imágenes saturadas, pero prometo ir con más cuidado la próxima vez que toque una cámara.

Y finalmente, mi super falsa conexión en la audiencia nacional, no fue tan desastrosa como me pensaba. Lo único que tengo que conseguir, que para mi es muchísimo, es relajarme para poder llegar a transmitir al espectador esta seguridad que no tengo mientras hablo a la cámara.

Ah y para terminar, todas mis felicidades a los nuevos presentadores que a parte de hacerlo muy bien consiguieron pasar los nuevos obstáculos sin ningún problema.

Visita a BTV

Después de un largo y complicado día, viene la calma. Concretamente, debido al retraso que llevo en mis actualizaciones blogueras, especifico que estoy hablando del pasado jueves 24 de enero.

Empezando por el principio, voy a desglosar el día en cuestión:

Largo, porque tuve clase desde las 9 de la mañana hasta las 8 de la noche con una horita para comer. Aunque no llegué a casa hasta las 11 y cuarto de la noche, y no porque me fuera de cañas.

Complicado, debido al problema de coordinación que existe en esta facultad (yo siempre le hecho la culpa a la coordinación;-). Me explico, este jueves en cuestión teníamos que editar el vídeo que fuimos a grabar el lunes, pero (siempre hay un pero) no pudimos tocar la sala de edición hasta las 6 de la tarde (es decir estuvimos comiéndonos las uñas desde las 3 y media de la tarde). Resulta que el mismo día a la misma hora, dos clases distintas tenían las salas de edición reservadas. Pues bien, según nuestro profesor de Tv, Antoni Esteve,esto es un obstáculo más de la asignatura para meternos de lleno en la realidad televisiva. Seguro que tiene razón y que en la realidad tenemos que luchar por conseguir una sala de edición, pero en nuestro caso, no sólo tenemos 7 otras asignaturas que cumplir (al menos en mi caso), sino que ni cobramos ni tenemos que emitir la noticia en cuestión en los siguientes 10 minutos. Ahí queda.

Pero (de nuevo), como ya vaticinaba al principio de mi discurso de protesta, después de la tormenta, llega la calma. El día no fue largo y complicado en vano, ya que tuvimos nuestra pequeña recompensa. Nos fuimos toda la clase (más dos infiltradas) a visitar las instalaciones de BTV, y más concretamente, a ver cómo grababan el telenoticias de la noche en directo.La verdad, es que valió la pena. No sólo por ver cómo trabajaban en la sala de realización y por ver el desenlace general del telenoticias, sino por todas las charlas que nos dieron diferentes trabajadores de la cadena. Es decir, yo no estaba muy segura del mundo de la televisión ni de si me gustaría trabajar allí, pero ahora sé que al menos lo tengo que probar.

¡Pompeu Tv se estrena!

Después de una clase de presentación y de dos clases prácticas (una para grabar noticias y otra para editar las mismas), el equipo de “Pompeu Tv” (Marcos Arizmendi, Xènia Berta, Margalida Bonnin, Raul Calabria, Mar Camon, Jordi Carbonell, Laura Fraile, yo -Julie Maronda-, Núria Meléndez, Sonia Oquendo, Jordi Pueyo, Montserrat Rosell, Anna Rueda, Nuria Segura, Joan Sitges, Nuria Vega, el profesor -Antoni Esteve- y los técnicos de la UPF) hemos conseguido llevar a cabo nuestro primer informativo.

Con algún que otro problemilla de coordinación durante la realización del informativo, hemos conseguido un resultado nada desdeñable, teniendo en cuenta la poca experiencia general. Pero ahora dejémonos de florituras y vayamos al grano. Está claro, como ya hemos mencionado, que por ser el primero tiene bastante mérito, pero si nos ponemos críticos podemos destacar miles de detalles que se tendrían que ir perfeccionando. Pasando por la presentación de las noticias (hablo básicamente por mí) y la visualización de los kairons, hasta en la redacción de los textos.

Sin embargo, no creo que los fallos que destacan en el resultado final sean culpa de una persona en concreto. Lo básico en una redacción de informativos es la coordinación sincrónica de los diversos personajes necesarios en ella, además de la necesaria autonomía de cada uno. Pero seamos realistas, nosotros no sabemos trabajar por nuestra cuenta, sencillamente porque no lo hemos hecho nunca y por ello necesitamos ayuda para poder realizar nuestra tasca. Es decir, como dicen por ahí “de errores se aprende”, ¿verdad?

Próximamente, el vídeo del informativo.

¡Volvemos a la carga!

Después de más de 6 meses de Kitkat, el blog "On my own" vuelve con más notícias inéditas. Esta vez, no sólo escribiré mis opiniones, sinó que también aportaré vídeos con informativos creados por futuros periodistas de la UPF.
¡Deseadnos suerte y hasta pronto!

Una broma macabra

¿Se acuerdan del escándalo del reality show holandés, donde tres concursantes competían para ganar un riñón? Les refrescaré la memoria para entrar en situación. En el concurso, una supuesta enferma en fase terminal tenía que escoger entre tres personas para entregarle su riñón. Pero obviamente, como se precia en todo reality, no sin la ayuda de los telespectadores a través de llamadas y mensajes de texto. Pero eso sí, todo, con el bonito fin de salvarle la vida a uno de los tres.

Bien, pues todo este montaje ha resultado ser una “broma” de la cadena holandesa. La supuesta mujer afectada por una enfermedad terminal resultó ser una actriz; mientras que los tres concursantes no, estos necesitan el preciado órgano de verdad. Los responsables pensaron que de esta manera conseguirían concienciar a los ciudadanos del mundo. El presentador incluso declaró que “solo queríamos llamar la atención sobre el problema”.

¿Les parece manera de concienciar a la gente? No puedo decir que la intención no sea buena, ni que tenga una alternativa perfecta. Pero no creo que esta solución sea la más adecuada. No puede ser que los medios quieran motivar a los ciudadanos a través de bromas macabras. Y menos, a costa del dolor y sufrimiento real de miles de personas de todo el mundo que esperan un órgano para seguir con sus vidas. Es una pura frivolización sobre un tema tan serio y grave como puede ser la salud.

¿Hasta dónde vamos a llegar?

Buscando a Madeleine

Los desolados padres que buscan a su hija desaparecida, Madeleine McCann, ya han conseguido recaudar más de 700 mil dólares. Y obviamente, todo gracias a los medios de comunicación, que sinceramente, a la larga, acaban siendo cansinos. Aunque supongo que para la familia en cuestión, todo no será suficiente, pero para el resto de seres humanos, empieza a ser un poco desproporcionado.

¿Cómo se le puede dar tanto bombo (los medios de comunicación) a un hecho que ni si quiera ocurrió en nuestro país? Es decir, no es que yo pretenda ningunear a los niños que desaparezcan fuera de nuestro país, es que no creo que éste sea un caso aislado. Cada día desaparecen centenares de niños alrededor del mundo y aquí nadie se entera, o lo que es peor, nadie hace nada. Y porque esta familia tenga contactos o sencillamente por el simple hecho de ser británicos ha conseguido recaudar con el fondo “Find Madeleine” una fortuna, casi 700 mil dólares.

Cada día el morbo mediático va a más. Ya no se busca dar un servicio a los ciudadanos con los medios de comunicación. Hoy en día la meta es conseguir la mayor atracción para adquirir cuantos más promotores mejor y así forrarse de dinero. Es triste decirlo pero el único motor mundial es el dinero. La solidaridad pura y dura ya no existe como tal, ahora si no das no mamas.

Indignada

La libertad de expresión y sus límites, el término “políticamente correcto”, la evolución de la mujer en la sociedad, la paridad y el respeto hacia ambos sexos, son temas muy recurrentes hoy en día, y aún que no lo parezca, están todos relacionados. En los últimos 15 días, han aparecido en la prensa nacional dos artículos extremadamente machistas. Digo extremadamente, porque me parece realmente descabellado que en el siglo XXI se sigan diciendo y permitiendo tales barbaridades.

El primero afirmaba que “las mujeres que trabajan incrementan el riesgo de infarto de sus parejas”. ¿Pero en qué era vive esta persona? Hoy en día, no sólo me resulta arcaico por la posición que ocupan las mujeres, sino que también lo es por la diversidad de parejas que existen, como por ejemplo: mujer-hombre, mujer-mujer o hombre-hombre. Es más, unas afirmaciones semejantes no se merecían ni la más mínima atención, pero si aún así se la queremos dar, tendría que ser única y exclusivamente bajo un prisma crítico dadas las circunstancias.

Pero esto no es un caso aislado, el segundo decía “la televisión ha perdido calidad y la culpa la tienen las mujeres” y el autor de dicha ocurrencia es sir Patrick Moore, una supuesta “eminencia en programas de divulgación espacial y excéntrico caballero británico”. Como futura periodista, entiendo que una afirmación así tiene mucho morbo. Pero por otra parte, no tiene ni pies ni cabeza. Puede ser que algunas mujeres sean culpables de esto, pero igual que ocurre en el otro caso, también puede ser que algunos hombres sean culpables. Todo el mundo tiene su parte de culpa, todo depende del ángulo desde el que se observa.

¡Pobre Keira!

Keira Knightley es una actriz británica (que ha actuado en Piratas del caribe, entre otros) que a sus 22 añitos dice haberse cansado de ser actriz. Que si los paparazis, que si los rumores, mucho revuelo que aparentemente es demasiado pesado para un cuerpo tan delicado. Pobrecita, tiene tanta mala suerte ganado miles de dólares al lado del guapísimo Johnny Deep.

Pero ¿en serio se está planteando abandonar el oficio? Que acaso no sabe que en cualquier faena hay un lado bueno y un lado malo. Es decir, los que tienen la suerte de trabajar en algo que les guste, saben de sobras que hay una pequeña parte que no les gusta tanto (y si no lo dicen, mienten). En el caso de la señorita Keira, el lado bueno vendría a ser: el dinero, las compañías, las faclidades, etc; y el lado malo serían los paparazzis y los rumores. Yo no sé, pero la balanza de esta chica no debe estar muy bien reglada.

Y por lo visto la de los medios de comunicación tampoco. Todos los periódicos han publicado esta noticia considerándola mínimamente importante y sobretodo escandalosa o morbosa, según lo queramos ver. En cambio, cuando una actriz como Angelina Jolie decide coger el toro por los cuernos y regalar un tercio de su sueldo a obras benéficas (sea publicidad o no, olé por ella) estos prefieren discutir sobre si esta tiene o no leucemia ¿Qué demonios les pasa a los medios?

Lo siento en el alma

Se que voy a defraudar a muchos lectores hablando otra vez sobre lo que todo el mundo está harto de oír. Pero no puedo evitar hacer un comentario sobre la manera que tienen los medios de mediatizar algunos temas en concreto, como el de la Pantoja y la infanta Sofía (por muy delicado que sea hablar de la Familia Real).

Todos los medios de comunicación nos están avasallando con dichos temas. Es un no parar. Y aunque el tema de Isabel y el de Sofía, son bien distintos, los dos forman parte de la faceta más sensacionalista del periodismo español. Por un lado tenemos el Real, que después de una semana desde el parto, aún se habla de la princesa y de su hija en todos los periódicos y en todos los telenoticias, por no decir en todos los programas. Y por otro lado, tenemos el folclórico, que ya venía con la carrerilla del caso malaya y donde aún tenemos para rato.

Pero, ¿alguien se ha parado a pensar para qué sirve tanta insistencia? ¿Y si tanta publicidad soberana sirviera para vendernos una buena imagen monárquica? O ¿y si toda esta polémica sobre la detención de la Pantoja no fuera más que un movimiento del gobierno para que nos olvidáramos del tema Batasuna/ANV?